Reviewer

✅ Reviewer

Febriyanti Utami (Scopus ID: 58695360700)
Universitas Sriwijaya, Indonesia

Mahyumi Rantina (Scopus ID: 59012493300)
Universitas Sriwijaya, Indonesia

Edhy Rustan (Scopus ID: 57219200320)
Universitas Islam Negeri Palopo, Indonesia

Ahmad Syaiku (Scopus ID: 60204590300)
Universitas Terbuka, Indonesia

Reni Nurapriani (Scopus ID: 58696894000)
Universitas Islam Nusantara Bandung, Indonesia

Muhammad Akil Musi (Scopus ID: 57216221463)
Universitas Negeri Makassar, Indonesia

Muhammad Yusri Bachtiar (Scopus ID: 57216223902)
Universitas Negeri Makassar, Indonesia

Hisham Abd Malik (Google Scholar ID: 3FQRX4QAAAAJ)
STKIP Kusuma Negara, Indonesia

Melia Eka Daryati (Google Scholar ID: lQMYzE8AAAAJ)
Universitas Bengkulu, Indonesia

Pertiwi Kamariah Hasis (Google Scholar ID: 0j_i4RYAAAAJ)
Universitas Islam Negeri Palopo, Indonesia

Edy Mustofa (Google Scholar ID: fomj7h0AAAAJ)
STIT Al-Marhalah Al-`Ulya Bekasi, Indonesia

Achmad Syadullah (Google Scholar ID: BiOJ0fIAAAAJ)
Universitas Negeri Surabaya, Indonesia

Eka Poppi Hutami (Google Scholar ID: _yoOXnUAAAAJ)
Universitas Islam Negeri Palopo, Indonesia

Neni Mulya (Google Scholar ID: aCl_3TQAAAAJ)
UIN Raden Intan Lampung, Indonesia

Fatmaridah Sabani (Google Scholar ID: UmFJRRUAAAAJ)
Universitas Islam Negeri Palopo, Indonesia

I Made Lestiawati (Google Scholar ID: UrQJBzAAAAAJ)
Universitas Hindu Negeri I Gusti Bagus Sugriwa Denpasar, Indonesia

✅ Panduan Review Artikel

ℹ️ Review Substansi Artikel

Review Anda akan menelaah materi sesuai dengan komponen standar artikel. Jika isi artikel menyimpang secara signifikan, mohon tuliskan komentar Anda.

1. » Judul:

   • ✔️Judul harus menggambarkan subjek naskah secara memadai, jelas, tepat, dan tidak multitafsir.
   • ✔️Mohon beri saran judul jika diperlukan.

2. » Abstrak:

   • ✔️Abstrak harus menyatakan secara singkat tujuan penelitian, metode yang digunakan, hasil, dan kesimpulan inti.
   • ✔️Ingatkan bahwa abstrak adalah bagian yang paling banyak dibaca dari makalah.

3. » Tinjauan Referensi:

   • ✔️Penulis harus memberikan kredit terhadap kontribusi orang lain yang relevan dengan artikel melalui sitasi.
   • ✔️Sitasi di bagian pendahuluan harus mampu menunjukkan inovasi dan/atau kebaruan yang dilakukan penulis melalui analisis gap.
   • ✔️Kutipan/sitasi tidak boleh berlebihan.

4. » Tujuan:

   • ✔️Tujuan kajian artikel harus dijelaskan dengan baik dan mampu menjawab hipotesis.

5. » Metode:

   • ✔️Metode yang digunakan untuk mencapai tujuan harus dijabarkan secara tepat dan cukup rinci sehingga memungkinkan pembaca yang kompeten dapat mengulang pekerjaan yang dilakukan penulis.
   • ✔️Alat, bahan, platform hardware/software, dan framework yang digunakan dalam penelitian juga perlu dijabarkan.

6. » Kejelasan:

   • ✔️Penulis harus menulis informasi metode dan hasil penelitian dalam artikel dengan sederhana, ringkas, dan efektif sehingga mudah dipahami oleh pembaca.

7. » Organisasi Penyampaian:

   • ✔️Naskah harus mengembangkan/menjelaskan subjek penelitian secara logis dan efektif.

8. » Duplikasi:

   • ✔️Naskah tidak mengulang penjelasan karya yang telah diterbitkan dari penulis atau orang lain.
   • ✔️Periksa apakah naskah dapat dipersingkat tanpa kehilangan konten dengan menyatukan dua atau lebih tabel dan gambar.
   • ✔️Reviewer dapat memberikan beberapa komentar jika ada duplikasi dalam teks.

9. » Perhitungan:

   • ✔️Dalam beberapa kasus yang dipilih secara acak, reviewer memeriksa apakah dapat memverifikasi perhitungan yang dibuat oleh penulis.

10. » Keterkaitan Teks dengan Tabel dan Gambar:

    • ✔️Semua tabel dan gambar harus dirujuk dalam teks/paragraf.
    • ✔️Pernyataan dalam teks harus sesuai dengan isi tabel dan gambar.

11. » Judul Tabel dan Gambar:

    • ✔️Judul harus menyatakan konten dengan jelas.
    • ✔️Mohon beri saran untuk meningkatkan kualitas judul tabel/gambar.

12. » Judul dalam Tabel/Caption:

    • ✔️Interpretasi harus jelas dan tegas serta menggunakan satuan SI yang benar.

13. » Grafik:

    • ✔️Data untuk menyajikan grafik/gambar harus akurat.

14. » Kesimpulan:

    • ✔️Kesimpulan untuk menjawab hipotesis harus dinyatakan secara memadai dan jelas serta didukung oleh data dan pengujian.

15. » Dugaan:

    • ✔️Penulis harus membedakan secara jelas antara dugaan dan fakta.

16. » Referensi:

    • ✔️Semua rujukan dalam naskah harus terdapat di Daftar Pustaka.
    • ✔️Rujukan berjumlah minimal 15 buah dengan 60% berupa rujukan primer (jurnal ilmiah, artikel prosiding, buku referensi, skripsi/tesis/disertasi) dan diterbitkan paling lama 5 (lima) tahun terakhir.

ℹ️ Menyampaikan Hasil Review

Setelah Anda bersedia melakukan review, Anda dapat mengunduh file artikel dan file tambahan. Anda dapat mengisi formulir atau memberikan komentar review atau mengunggah file untuk editor dan/atau penulis tentang hasil telaah Anda. Anda diharapkan memberikan rekomendasi terkait kualitas artikel. Review harus diselesaikan paling lambat 4 minggu.